К тайне всемирного потопа
Физика и механизмы процесса
 



1. Всемирный потоп - обзор исходной информации.


Исторический факт Всемирного Потопа сомнений не вызывает. Слишком много о НЁМ имеется схожей информации в самых различных источниках — археологических исследованиях, сказаниях народов мира, теологической литературе. Все это вместе взятое позволяет воспроизвести общие контуры того случившегося, самого грозного природного явления. Несогласованность описаний — только в деталях. И если раньше говорилось о давности события в двенадцать с половиной тысяч лет, то недавно американские исследователи заявили о том, что Всемирный Потоп произошел всего семь с половиной тысяч лет назад. По мнению же третьих исследователей таких катаклизмов на Земле в предыстории было несколько.

Не это главное. Важен физический механизм, при котором возникали, перемещались и сохранялись какое-то время огромные массы воды. Именно непонимание механизма вызывало у ученых полное недоверие к самому факту Всемирного Потопа. Причем библейский дождь, который «лил как из ведра сорок дней и ночей», действительно ничего не объясняет, — ведь был же в недавней истории, в начале хорошо известного Годуновского Лихолетья (1600 год), непрерывный дождь в течение 10 недель (с 23-го мая по 16 августа, всего 70 суток), и ничего тогда в Государстве Московском не затопило — погиб лишь на корню весь урожай (Н.М.Карамзин «История Государства Российского»). Начнем с информации по описанию рассматриваемого природного явления. В части археологических исследований получен огромный фактический материал, уже проанализированный в нескольких обобщающих работах. Следы «Всемирного Потопа» при раскопках обнаружены на всех континентах. Но если ответ на главный вопрос — был ли ПОТОП вообще — положительный, то во многих деталях возникают взаимоисключающие моменты.

Действительно удивляют:
масштабы природных кладбищ останков, датируемых этим временем, среди которых организованно или вперемешку лежат кости всех представителей крупных животных (мамонтов, носорогов, саблезубых тигров и др.); там же встречаются фрагменты человека;
самая различная сохранность форм — от абсолютно целых, до полностью деструктированных;
большой диапазон температурных характеристик процесса во время захоронения — от холодного вмерзания в грунт, до консервации в расплавленной, а позже затвердевшей «смоле»;
захоронения без какого-либо переноса трупов с явными признаками того, что самые различные животные (в том числе антагонистичные формы — хищники и травоядные) уходили от наступающей воды на возвышенные места все вместе, где были застигнуты поднимающейся водой; и др.

Этот перечень можно долго продолжать, что неоправданно увеличит объем публикации. Интересующиеся читатели могут познакомиться с такого рода информацией в фундаментальных работах, например, Грэма Хэнкока «Следы Богов» (М.:Вече, 1997), Зенона Косидовского «Когда Солнце было Богом» (М.: Наука, 1991) и др. Кое-что из этого, на первый взгляд, сумбура можно понять только в сопоставлении всех трех источников информации — мифологической, теологической и археологической. Речь идет о том, САМОМ СТРАШНОМ, о чем в частности пишет Г.Хэнкок, и что с удивительными подробностями расписано в Апокалипсисе. Дело в том, что потопы сопровождались сильнейшими землетрясениями и извержениями вулканов, что и создавало разнообразие форм происходившего, сохранившегося в их следах. Более того, как это отмечает Г.Хэнкок: характеристики динамики водных масс тоже самые разные — от сравнительно медленного подъема воды в результате таяния снеговых и ледовых покровов «предшествовавшего ледникового периода» (от чего звери и люди успевали уходить в горы, скапливались в пещерах и т.д.), до мгновенного, с высотой волн суперцунами в 500-700 метров! Последние расшвыривали местами даже мегалитические постройки «атлантов», вес монолитов в которых достигал сотен тонн. Эта и многая другая информация, как следует из работы Г.Хэнкока, прошла тщательную экспертизу в Американском географическом обществе; в состав экспертов входили многие известные ученые и в том числе Альберт Эйнштейн. Заключение однозначно: ЭТА информация — не миф, а научная реальность.

И все же, даже на таком уровне экспертизы, для ученых остаются совершенно непонятными три группы вопросов. Все они концентрируются вокруг самого сложного — вокруг механизмов реально действовавших тогда процессов. Дело в том, что привычные для нас и наших ближайших предков (живших по крайней мере последние две тысячи лет) условия квазистационарного штиля выработали соответствующее мировоззрение относительного покоя. Мы привыкли к тому, что вокруг нас «тишь, гладь и божья благодать». Эта особенность и вытекающие из нее следствия были рассмотрены автором в работе «Физика и религия». Земля с характерной для этого периода глубочайшей научной дезинформацией геоцентризма и антропомании представлялась как «безответная каменная твердь, данная Богом в наше полное владение для ее покорения, преобразования» и пр. Такого рода «умирающая старушка» была лишена в нашем понимании значимых энергетических, организационных и других основ, что приводило к игнорированию аномальных явлений и следствий, списываемых каждый раз на случайность. Поэтому, прежде чем обобщить накопленные в последние годы в этой области данные экспериментальной физики, упомянем о наличии еще одной группы опубликованных работ, в которых изложен особого рода фактический материал по так называемым «чтениям» Эдгара КЕЙСИ. Последняя обобщающая публикация этой серии вышла в авторстве А.К.Приймы: «Великие Пророки. Эдгар Кейси» (М.: Олимп, 1998г.). Эту интересную книгу целесообразно прочитать в сопоставлении с работой Грэма Хенкока «Следы Богов».

Итак, попробуем сконцентрировать внимание на самом важном — на характеристиках общего ПРОЦЕССА, буйствовавшего когда-то в следующих трех вариантах:

1) горячий вариант, определявшийся сильнейшими извержениями вулканов. Наибольший интерес представляет «расплавленная смола», которая падала с неба и сжигала все. Многочисленные археологические раскопки подтверждают очень высокие температуры воздействий, в результате которых на больших площадях обнаружены только фрагменты скелетов как крупной фауны, так и людей;

2) холодный вариант, еще более загадочный. Он представлен огромными по площади захоронениями тысяч трупов более чем 70 видов крупных млекопитающих (начиная с мамонтов, носорогов и бизонов, кончая сайгаками и оленями). Состояние трупов самое различное — от удивительно целостного и спокойного, до разорванного и перекрученного какими-то немыслимыми механическими воздействиями. Территории холодного варианта захоронений огромны — это Аляска, Канада, Сибирь. И везде признаки мгновенной смерти животных, спокойно жевавших за секунды до того растительную пищу: пучки травы и листва во рту и в желудках. Животные не были истощенными, а их мясо во многих случаях сохранило высокие вкусовые качества — на разрытые в раскопах трупы с жадностью набрасывались собаки и, по свидетельствам Г.Хэнкока, мясо мамонтов гурманы заказывали даже в ресторанах.

Здесь должна быть осмыслена еще одна важная деталь. По материалам, используемым А.К.Приймой, делался вывод, что массовые захоронения сохранились только в тех случаях, когда трупы были тут же завалены многометровой толщей грунта (темно-серый песок, морена и др.). Механизм захоронения объяснялся сопутствующими сильнейшими землетрясениями. Вслед за захоронением происходило промерзание покровных грунтов в результате сильнейшего похолодания. Однако исходный климат в местах обитания животных был достаточно теплым, о чем свидетельствует характер флоры.
Итак, мгновенная физическая смерть животных всех типов (вероятно электромагнитной, а не механической природы), затем столь же быстрое механическое их погребение в многометровой толще откуда-то возникших грунтов с последующим фронтальным промерзанием грунтов на глубину десятков метров сверху вниз.

СТОП! Здесь появляется очередная полная неувязка. Дело в том, что при обычном промерзании исходного теплого грунта трупы обязаны были, если не полностью разложиться, то, во всяком случае, испортиться до того состояния, при котором об их высоких вкусовых качествах говорить было бы невозможно. Вывод только один: вся эта изначально теплая многометровая толща покровных грунтов обязана была замерзнуть вместе с трупами ПРАКТИЧЕСКИ МГНОВЕННО!

3) На фоне подобного рода «несуразиц и невозможностей» самым невероятным представляется механизм «Всемирного Потопа». Разумеется, главное — откуда столь быстро возникали огромные количества воды и куда они так же быстро исчезали? Укоренившиеся в нашем сознании традиционные «научные» представления об окружающем нас Мире, базирующиеся на «безответной каменной тверди» делают любые попытки ответов на подобного рода вопросы абсолютно невозможными, чем объясняется неудачный поиск ответов даже на уровне упомянутого Американского географического общества с участием самого Альберта Эйнштейна.



Следующая Глава 2.Гелиеметрические и прогностические исследования

ГЛАВНАЯ (содержание)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИЛЛЮСТРАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Методология общения с Богом
Литература
Об авторе
Hosted by uCoz